El mundo como Voluptuosidad y Represion

“¿Dios creo el mundo?, ¿o estamos pagando derechos de autor por un plagio del que encima somos victimas?”
………………………………………………………………………………………………..............................

VANINA - ...pero el agua se bien quien se la toma, aunque no me acuerdo el nombre, es una que se murió de sed en los caminos, aya por San Juan, pero siguió amamantando al hijito hasta que los encontraron... esto es terrible. Yo vivía en Neuquén, y una vecina me mostraba todas las mañanas un vaso medio vació. Decía que la sedienta alma en pena había bebido de el... bueno, quizás se aprovechaba de que yo tenia 5 años... ¿Pero como se llamaba...? bueno, ya me acordaré cuando se me vayan de la cabeza nombres como: "la divina gioconda, la mona lisa..."

DANIEL - Me acuerdo algo de la historia: La mujer del soldado Correa cruzaba el desierto con su hijo recién nacido en brazos. Iba en busca del marido que servía en un fortín en la frontera con los indios. La encontraron muerta de sed, pero su hijito sobrevivió porque de su pecho siguió brotando, milagrosamente, leche para el bebe. De ahí le quedó el nombre: La Difunta Correa. Se le rinde culto como santa en algunos lugares.

Consulté el caso con un amigo que sabe de fisiología (trabaja en una morgue) y me dijo que el fenómeno es habitual en los mamíferos: es un mecanismo natural que aumenta las posibilidades de sobre-vida de las crías.

Igual, lo del vaso no lo sabia, esta noche pruebo... ya me esta dando miedo.

VANINA - …pero claro!, la historia de la Di-funta Co-rrea me la re, pero re sabia!! Lo que no me acordaba era como se llamaba esa dichosa mujer, pero ahora me doy cuenta del porque de mi confusión con la Di-vina Co-media, no la embocaba pero rumbeaba bien, ¿viste?
Lo que nunca sabré es como puedo haberla confundido con la Mona Lisa.

DANIEL - Probé con el vaso de agua y no paso nada, ¿será mi falta de fe?
Podría explicar el fenómeno de la perdida de liquido como un efecto de condensación nocturna, pero mi fe en la ciencia es aun menor que en lo sobrenatural.

Recordé una frase de Capuzoto: "Hay 5000 millones de personas y dios los tiene que escuchar a todos, pero vos estas en el último lugar."

VANINA - Me encanta una frase de Willy (creo), en LA FABRICA DE CHOCOLATE: "Polvo eres y al polvo volverás... cuando conduce el diablo, ya sabes adonde vas"... y no es que le tenga miedo al diablo, o a lo sobrenatural. En mi altar pagano, la diosa Kali es una de las figuras que adoro, y mi perra se llama así. También esta Shiva, que es bastante bravo, y hay unos cuantos mas, ya no tan malos, ya no hindúes... es que aun no se si soy hinduista, celta, budista, taoísta... trato de decidirme, a veces mientras hago la danza derviche...

¿Cómo haces para no creer ni en la ciencia ni en lo sobrenatural? ¿Hay alguna otra opción de la que no me entere? Si la hay decíme, porque yo me adhiero a todas. Hasta ahora lo que encontré es que la física quántica explica las religiones, como que son distintos abordajes de lo mismo.

DANIEL - Yo creo que lo que da miedo no es el diablo sino la nada, saber que la muerte es como el extinguirse de la llamita de una vela, y después oscuridad y silencio, y menos aun: la nada.

Me gusta la concepción hindú de dioses que crean y destruyen el mundo pero que no se identifican exactamente con el bien y el mal, sino que son como chicos que para jugar sacan las piezas de un lego cósmico y edifican un universo, para después desarmarlo, volver a guardarlo e irse a tomar la merienda mientras ven Los Simpson. Ahora que lo pienso, no se si es realmente así o lo acabo de inventar, la verdad es que no se mucho sobre la India y casi nada sobre sus dioses.

De Kali creo recordar (pero de un modo muy incierto) que tenia muchos brazos, todos armados; y era adorada por los Sith, que acecinaban gente en su homenaje estrangulándolos con dos pañuelos anudados, uno rojo y el otro blanco, como la camiseta de River Plate. ¿Vos tenes un dios favorito?

Yo creo en la sociedad humana, creo que los hombres hemos creado el mundo, pero nos olvidamos y por eso no sabemos como cuidarlo, ni como cuidarnos los unos a los otros; pero hay esperanza: aun podemos recordar y hacer del mundo un buen lugar para vivir.

VANINA - Lo de que los hombres hemos creado al mundo, no esta nada mal. Puede ser que nuestra conciencia colectiva haya creado al universo.
En un documental se planteo la idea de que así como nosotros estamos creando un mundo virtual (y vos y yo somos buenas piedras para esa iglesia! Jaja), también puede haber habido antes una raza que ya haya creado eso, y que nosotros mismos, ahora, seamos virtuales. Una especie de Matrix.

DANIEL - Creo poder demostrar, o al menos mostrar, que los humanos creamos el mundo. La mente se estructura como el lenguaje y todo lo que conocemos halla su lugar en nuestra conciencia como un elemento del lenguaje. Así, el mundo y el lenguaje son co-extensivos y recíprocos y tal como no existe nada fuera del lenguaje, no existe nada fuera de nuestra conciencia. El lenguaje es una construcción social, a través de él , creamos el mundo entre todos; como los ancianos reunidos alrededor de la fogata, contando historias, crean los héroes, las sagas y las mitologías; y los dioses que gobiernan todos los destinos, incluso el de ellos.

Una demostración empírica de mi tesis: trata de pensar en algo que no puedas nombrar, algo que exista fuera del lenguaje.

VANINA - Lo bueno es que no estemos de acuerdo en algunas cosas.
Para mi los humanos no creamos al mundo ni ahí.Es mas, el mundo va a estar mas feliz sin nosotros, cosa que vamos a conseguir pronto!
Pero si, creamos nuestro mundo físico, y el lenguaje es nuestra herramienta más simple porque el sonido necesita menos materia para llegar a nuestro receptor. La vista o el tacto son más pretenciosos.

Pero los 5 sentidos apenas nos sirven para empezar a interpretar el universo, después de un rato ya no nos alcanzan.
Cuando meditas y abrís un poco la percepción, vivencias que hay algo mas, y no hay palabras para explicarlo, ni formas, ni necesidad de explicar nada, queres quedarte ahí, sintiendo, siendo... o sin ser, no se, solo se que hay que hacer un esfuerzo para respirar hondo y volver al mundo de las palabras.
O sea, tenes razón, no puedo pensar en algo que no pueda nombrar, pero si vivirlo

Y también es cierto lo que decís del paralelismo. Desde uno de los puntos de vista vaisnabas, mas conocido como los hare krishnas, dicen que en el origen del sanscrito, no había diferencia entre la palabra y el objeto, que la palabra era el objeto mismo, y así explican que al repetir el mantra (hare krishna, hare krishna...!!) el mismo Krishna baila sobre tu lengua

DANIEL - Seguimos debatiendo quien creo el mundo y esto se esta poniendo bueno. Hablo del mundo como concepto, no como cosa material en si, todo lo que nos rodea tiene sentido para nosotros que lo vivimos, sino no seria mundo ni nada. Como vos decís, algún día nos iremos todos y entonces para los animales esto seguirá siendo lo que es, pero no será un mundo. Podría agregar la famosa parábola Zen: si cae un árbol en el bosque ¿Hace ruido?... no, porque alguien debe oírlo para que sea aquello que llamamos ruido. Aunque acá me estoy metiendo en tu terreno y no se si lo dije bien. ¿Acerté o patine en falso?

Este concepto tuyo me parece genial: "El lenguaje es nuestra herramienta mas simple porque el sonido necesita menos materia para llegar a nuestro receptor. La vista o el tacto son mas pretenciosos."

VANINA - Si, ahora que leo esa frase del lenguaje como herramienta más simple, me gusta.
"Hablo del mundo como concepto, no como cosa material en si, todo lo que nos rodea tiene sentido para nosotros que lo vivimos, sino no seria "mundo" ni nada".
Claro! es cierto! recién ahora entiendo lo del árbol y el ruido.

Aunque los dichosos coan me parecen una porquería: "¿Que ruido hace una sola mano al aplaudir?", ¿se creen que uno es tan ton tin...?
Pero si, si todo es vibración, la misma materia es un concepto nuestro,
y si no estamos los humanos no existe nada! los otros seres con otros sentidos perciben el universo de otra manera. Aunque ya había leído esto mil veces, aun no se me habían unido los cablecitos... ¿vos aprendiste todo esto estudiando electricidad…?

Nota: estos son fragmentos epistolares entre Vanina y yo.

Foto: Primer premio (en litigio) del certamen PRINCIDE OF ORANGE (2/2/2002)
Fuente: Whalter

“ANGEL-A”

"ÁNGEL-A", Francia, 2005.

Película escrita y dirigida por Luc Besson

En una Francia, tradicionalmente chauvinista y que vive por estos días el recrudecimiento del racismo, Besson a elegido como protagonista a un marroquí con ciudadanía yanqui. No es su única provocación.

Andre es un hombre pequeño y derrotado, estafador de poca monta y jugador desafortunado, como todos. Ha contraído deudas con mafiosos de París que van a matarlo para cobrarse, sin que yo pueda entender el sentido económico de esta maniobra; aunque el Fondo Monetario Internacional hace lo mismo con las naciones pobres y es aplaudido por la intelectualidad liberal, así que debe tener algún sentido.

Desesperado, Andre decide suicidarse; la escena puede recordarte "¡Qué bello es vivir!", de Capra. Entonces aparece Ángela, rubia, de piernas larguísimas y falda cortísima, hermosa y con cierto aire decadente, para poner su vida en manos del desconcertado protagonista que ni siquiera puede hacerse cargo de la suya.

La película es en blanco y negro, con un París magnifico como escenario, una ciudad monumental ante la cual uno no puede dejar de preguntarse si el mundo urbano es algo hecho a la escala del alma humana.

Sin demasiada violencia puede inscribirse la obra en el género llamado "Realismo Mágico": la irrupción de un elemento fantástico en una trama realista y los conflictos que la convivencia de ambos plantea; mitigado en este caso por el tono de comedia. El origen del genero se le imputa universalmente a Latinoamérica , olvidando antecedentes tan obvios como el "Manuscrito hallado en una botella" de Poe, o "La Metamorfisis" de Kafka.

No te diré mas sobre la trama para no arruinarte el placer de la revelación, como ciertos amigos desadaptados que pasan en bicicleta frente los cines gritando el final de las películas, la identidad de los culpables o las claves de la trama (¡Bruce Willis esta muerto! ¡él también es un fantasma!)

En Europa retoña una primavera fascista: España tiene campos de detención extra continental para los africanos que llegan en botes a sus costas, Italia debate leyes para registrar la ubicación de los gitanos y Francia aprueba leyes que le permiten detener 2 años a un extranjero sin formularle cargos y sin representación legal; quiero decir que si sos culpable de un delito menor te pueden dar un año de cárcel, si sos inocente, pero extranjero, te dan dos. Que en este clima xenófobo, Besson haya elegido una pareja interracial como protagonista puede leerse como una rebeldía, un alegato o una denuncia; pero de cualquier modo es un gesto valiente.

En clave de meditación sobre la naturaleza humana, Besson parece proponer el amor como respuesta a la condición alienada del ser humano. Andre no ha sido amado nunca, por eso no puede amar a nadie ni respetarse como persona, no puede ser del todo humano y solo se siente cómodo en presencia de otros que como el carecen de alma y se devoran unos a otros. Ángela no puede salvarlo, pero puede guiarlo en el itinerario a la salvación; aunque ella misma no puede penetrar en ese ámbito, reservado solo a la naturaleza humana. Los dioses no pueden ser felices porque son inmortales. Tal vez alguien recuerde, en ciertos pasajes, la maravillosa "Milagro en Milan" de Vittorio de Sica.

Leída como metáfora de la historia de la Francia reciente, con sus disturbios raciales, sus injusticias y su alienación en el consumo, la obra de Besson parece postular una respuesta individualista y excesivamente metafísica, acentuado por un final en el que no cuesta reconocer concesiones a la estética y, lo que es peor, a la ética del cine yanqui. Pero esto puede implicar un exceso en la interpretación en el que quizás no quieras seguirme.

Las mujeres creadas por Besson, meresen un párrafo aparte. Siempre fuertes y seguras, capaces de arrear a golpes a los hombres y que no se privan de hacerlo. Mujeres maternales que cuidan a los hombres que creen estar cuidándolas a ellas. Listo rápidamente a Nikita, Leloo de “El Cuarto Elemento”, Juana De Arco y ahora Ángela. Todas son heroínas, en el sentido menos metafórico de termino y en un mundo sin héroes ..........................................................................................................................................................

Escribí esta crítica con el objetivo de imprimirla y dejarlo en mi videoclub habitual. Me parece una idea interesante e inútil. Te invito a realizar vos mism@ la experiencia con alguna película que te guste, a ver que pasa, solo para eso, después de todo de eso trata la vida: sacudir los nidos de papel de las avispas y ver que pasa.

Dia del amigo

Gane!, gane!!!, soy el mas mejor...

Otro triunfo, y como no podía ser de otro modo, en alguien con mis valores, en un concurso de obsecuencia.

El concurso era radial, había que llamar y explicar al aire porque eras el mejor amigo del programa, esto me representaba alguna dificultad pues no soy siquiera oyente...

-Hola, Daniel Rico del Barrio Belgrano, ¿cómo estas ?- Me recibió el locutor.

- Buen día gente, estoy sorprendido de oír mi voz por la radio -

- Bueno, decime para empezar ¿que es lo mejor que tiene tu barrio -

- Una calle de salida por la que podemos huir de vez en cuando -

- ¿Y porque consideras que sos el mejor amigo del programa?-

- Porque le digo la verdad siempre, cuando algo me gusta llamo y lo digo y cuando algo no me gusta también -

-¿Así...? ( tono de "pisaste el palito y ahora te emboco").. ¿y que es lo que menos te gusta del programa?-

-El programa que esta antes que el tuyo (el del "Criador de gorilas" Nelson Castro)... y lo mejor es que son los únicos que anuncian cosas como la proyección de la Película GAVIOTAS DE ACERO en la facultad, esta tarde.-

-Bueno; Daniel ya dijo lo suyo, vamos a votar-

-Yo voto en contra - dijo una de las mujeres del equipo - detesto esos amigos que te dicen todo, incluso lo que no preguntas : "hay, ese pantalón blanco te queda mal..." (típico comentario de gorda culona, que no acepta el destierro ominoso en el país de los talles extra grandes).

El resto del equipo voto a mi favor, por lo que no hizo falta a ningún Cobos (tránfuga, traidor : radical) para que desempatara. Y sentí el dulce aroma del olímpico laurel del triunfo... no, me olvide que estaba calentando el guiso y se me estaba quemando...

Como sea, gane un mate. Ahora ya podes envidiarme.
.................................................................................................

¿Pero que clase de mate sería?; ¿y podrá nuestro héroe reunirse con su justo premio sin mas contratiempo?, ¿verá la película mentada?, ¿Con quien festejara Cobos el día del amigo?; ¿Le quedará tan mal el pantón blanco a la gorda ?;¿se habrá quemado el guiso?, todas esta preguntas y otras que no se me ocurren ahora, hallarán respuesta en la segunda parte de este post, que no dudé en llamar.... como sea que lo llame, aún no se me ocurre un título.

Piano de gatos (Parte 1)

¿Cuantas veces, recorriendo la peatonal San Martín con la renovada esperanza de que el hilo de nuestro destino se cruce con el de la mujer que habrá de salvarnos la vida, como se enredan los hilos de los barriletes que vuelas demasiado cerca... ¿Cuantas veces, insisto, nos vemos importunados por los avances de sectarios que intentan reclutarnos para las filas de su fe, las mas veces recientemente adquirida, ya que ,como todos sabemos, no hay mayor fanatismo que el recién inaugurado?. Es así, no me contradigas, que estoy viejo y tener razón me importa mas que ser feliz.

Los afanes proselitistas de todos esos inoportunos peatones adquieren formas similares y su disimulo es bastante precarios; por ejemplo, los seguidores del culto de Mitra, los MITRISTAS, te abordan simulando una encuesta: ¿es usted feliz?... preguntan, como si alguien pudiera serlo en un mundo como este, ¿le angustia la muerte, le entristece que la vida sea tan corta?... ¿quisiera tener una mas larga?, insisten ellos y yo me pregunto ¿ quien se va a negar si le ofrecen una mas larga?.

Los Mitristas son molestos pero inofensivos (salvo para los Paraguayos), hasta diría que son pintorescos; sin embargo otras sectas son insidiosas y perversas; esto se deja ver en lo elaborado de las trampas que tienden a la fe de los desprevenidos. Reptando entre las sombras de las alma confundidas, penetran en los espíritus débiles dejando sus venenosas creencias; me refiero, como no podía ser de otra manera, a los ATANASOFISTAS KIRCHNERISTA.

Como no quiero que se me acuse de un encono gratuito, haré ya mismo una denuncia concreta:

Actualmente, con su habitual malicia solapada, los Atanasofistas están promoviendo, en diversos foros, controversias que aparentan ser inocentes: sobre la naturaleza a priori del conocimiento musical, sobre el parecido entre los pianos y las maquinas de coser a pedal, sobre el arte del malogrado Paganini, que tras un accidente con un burro en la granja de sus padres debió dejar el piano y pasarse al violín, que siempre tocaba de parado (el burro lo pateó y le rompió el coxis, no empieses con tus rarezas), etc.
Pero, ¿cual es su verdadera intención?, lo diré ya mismo y con todas las letras, o las que me hagan falta... no desperdiciemos que son solo 28: están tratando de revivir la deleznable disciplina de la interpretación en PIANO DE GATOS, tantas veces condenada por la sociedad Protectora de animales antropomórficos.

No debería sorprendernos tanto, muchos sectarios Atanasofistas están relacionados con las prácticas pianísticas: algunos los transportan en las mudanzas, otros los afinan (los liman para disminuir su espesor y permitirles a quienes los mudan pasarlos por las ventanas estrechas), otros los roban (práctica realmente esforzada ya que solo roban pianos de cola y, por estricta seguridad, se realiza en solitario), finalmente algunos hasta los tocan, quiero decir que interpretan música en ellos, tocar por tocar yo también los toco, que vivo...
No nos confundamos, no hablo de mascotitas felinas aporreando teclas en YOU TUBE, no.

Tampoco me refiero a la amable secta de las seguidoras BASTET, la diosa egipcia del amor y la fertilidad, hermana de Ra. Como todos sabemos, la diosa esta representada antropomorficamente: con cuerpo de mujer y cabeza de gato, por eso sus seguidoras, que solo pueden ser mujeres, son llamadas "GATOS" y su máxima sacerdotisa toma el nombre de El gato más caro (por querido), cargo que hoy ostenta Alejandra Pradón, famosa por caer de un 7º piso y sobrevivir, porque como todos sabemos el gato cae siempre parado sobre sus cuatro patas y tiene al menos 7 vidas. Pero los gatos no tocan el piano, salvo Moria Cazan, el mas antiguo y venerable de todos.

No, no hablo de eso... ¿Y de que diablos habla?, preguntara el improbable lector... ¿que es un Piano de gatos?, insistirá impaciente... ¿y para que demonios lo usaría un Atanasofista?, y ya en el colmo del hastío: ¿QUE DIABLOS ES UN ATANASOFISTA?!!!...Pues todas estas preguntas, y otras que aun no se han formulado, mas que nada por desinterés, serán respondidas en la segunda y acaso última parte de esta obtusa divagación que no hemos tenido empacho en llamar Piano de gatos.

Manifiesto

Aún antes de nacer, el deber de este blog se ha visto traicionado por la melancolía del autor... que vengo a ser yo...¿porque, entonces, estoy escribiendo en tercera persona?... vamos de nuevo. Quisiera evitar malos entendidos declarando ya mismo y de manera absolutamente explicita el objetivo de esta publicación, su santa misión.

Este espacio nace con el fin de denunciar los excesos dialécticos de las sectas sofistas que pululan por nuestra indefensa ciudad, ofendiendo la verdad y confundiendo las mentes de nuestros inocentes ciudadanos; estas son: los Socráticos Menores Fundamentalistas: Los Elico-Erétricos; los Ufólogos Marxistas; los herejes Nestorianos; la masonería disidente de Los Magios: Los No Homeros y, los mas insidiosos, la sociedad de los Athanasofistas Kirchneristas, los últimos y mas confundidos seguidores del venerable Atanasius Kirchner: quienes intentan consolar el vacío de nuestras vidas mediocremente burguesas con la promesa de hacerlas eterna.

Además, odiamos a Sofía y cómo somos espíritus refinados y sensibles, cuando abrimos el tetrabrik de tinto para acompañar el rojiblanco choripán (néctar y ambrosía), nunca olvidamos las libaciones a los dioses plutónicos y las maldiciones a la ciudad de Sofía, y todo su mundo, por ser esta la capital mundial de la bulgaridad.

La verdad no podrá silenciarse, los sacerdotes del error no hallarán refugio, nosotros no sejaremos, no sabemos darnos por vencidos, somos unos ignorantes de la derrota, unos brutos...otra vez estoy hablando en tercera persona, encima en plural... Esto lo tengo que charlar con mi analista.

Viva la santa federacion

Hase cosa de un mes, en la librería de Whalter, me encontré con el libro llamado VIDA DE ROSAS, por Manuel Galvez. Ya sabia de su existencia (me refiero al libro, no a Whalter), o la sospechaba, o queda bien decir que ya lo sabia, como sea; lo cierto es que pregunté algo y Whalter apareció con el libro que en realidad eran tres, como el dios de los cristianos.

Eran, lo seguirán siendo, tres tomos en tamaño revista porque, como supe después buscando en Ebay, originalmente habían sido pensados como una publicación periódica en fasículos. Las tapas , supongo que se venderían por separado, eran de un rojo sangriento, punzó, presidido por la efigie negra de Rosas. Me hubiera gustado poder comprarlo.

Cada tanto iba a la librería, como quien visita un amigo preso, y lo hojeaba; me gustaban la contundencia de los tomos, las imágenes, la historia y el prejuicio que contenían, la idea de maldición civil, de anatema.

Anoche pasé y ya no estaba; le habrá llegado el indulto, el traslado o la liberación.

Pienso en quien habrá cruzado la calle frente a la librería esquivando a Chesterton, incomodo, con mis tres tomos rojos bajo el brazo. Espero que me los esté cuidando.

Viva la santa federación!, muerte a los salvajes unitarios!